#jjk 2012

Det blir bara värre. Det finns ju inget i det här som är sant. 

• Behovet av skyddsregistreringar minskar inte alls för att man registrerar en domän till. (om man nu tror på det behovet - det är väl någon som snöat in på stockholm.com-historien från tidigt 2000-tal). Vilka domäner som staden har idag tänker man säga upp med anledning av .stockholm, och varför?
• ”… att vara aktivt delaktig i utformningen av framtidens internet” Ehhh. Har man helt missat hur ifrågasatt ICANNs beslut är?
• Stärka stadens varumärke? Vem tittar egentligen på domännamnet? Och på vilket sätt är eriksdalsbadet.stockholm och city.stockholm mer gemensam avsändare än eriksdalsbadet.stockholm.se och city.stockholm.se (för att inte tala om stockholm.se/eriksdalsbadet och stockholm.se/city.

Seriöst. Om det här är förklaringen så blir jag ännu mer förbannad. Och mina fyra frågor är lika obesvarade idag.